본문으로 바로가기

온갖 조롱을 받으며 돈을 먹는 괴물로 무시당한 90식 전차의 후계전차 10식전차는 2008213일 일본 육상자위대가 공개한 전차로 베르토닉스, 기동성, 공격력, 꽤 괜찮은 장갑에 운반성까지 겸비한 뛰어난 성능을 자랑한다고 알려져 있습니다. 문제는 가격 뿐이라고 흔히 알고 있는데요전문가들은 이를 반박하고 있습니다. 오늘은 키요타니 신이치 일본 군사기자가 직접 밝힌 10식 전차의 문제점에 대해서 살펴보겠습니다

먼저 신이치 군사기지는 과연 이렇게 비싼 전차가 일본에 필요할까? 라는 의문부터 가졌습니다. 일본에 전차가 연대 단위로 상륙해 오는 상황은 단기, 중기적으로 절대로 있을 수 없다고 밝혔는데, 중국이든 러시아든 현재 일본 해양을 지나쳐 일본 본토에 상륙하는 군대는 미군밖에 없다고 지적하며 신형 전차의 필요성은 적으며 소련이 붕괴하고 동서 양진영에서 전차를 중심으로 한 기갑전이 벌어질 가능성은 적다고 피력했습니다.

또한 10식 전차의 설계 사상이 반세기 정도 늦어지다고 있다고 주장했는데요, 다른 나라의 현용 3.5세대 전차에 비교했을 시 외국의 3.5세대 전차는 중량 방어를 위해 대체로 60~70톤인데 비해 10식 전차 중량은 44톤으로 90식 전차보다 6톤이나 가벼워 훗카이도 이외의 내지에서의 운용을 생각해도 문제가 될 것이라고 밝혔습니다.

10식 전차가 가벼워서 생기는 다른 단점은 낮은 방어력으로 방위성은 방어력에 대해 일부로 회피하고 있습니다. 일본 군 관계자에 따르면 10식의 주포는 현재 세계 최고의 위력이며 전면 장갑은 이에 견딜 수 있다고 밝혔지만 그 외의 장갑은 매우 얇아 문제가 된다는 것입니다. 기존의 제 2차세계대전 전차는 전면만 매우 두껍고, 이어서 측면, 후방 및 상부, 하부는 대단한 방어력은 가지고 있지 않았지만 요즘의 전차는 현대 보병의 휴대 병기의 능력이 크게 향상되었기 때문에 기동력을 희생해서 사방으로 방어력을 올리고 있습니다.

미군의 M1A2 전차


이라크 전쟁에서도 도시 지역에서 미군의 M1A2 전차는 뒤에서, 또는 건물의 위층에서 취약한 부분을 공격받아 격파되었고 또한 많은 전차가 지뢰나 IED 등으로 격파되고 있습니다. 따라서 각국의 3.5 세대 전차는 사방으로 방어력을 강화하고, 360도에서 RPG 등의 대전차 병기에 대한 방어를 강화하고 있습니다. 또한 최근의 대전차 미사일과 포병의 정밀 유도탄 등은 장갑이 얇은 상단에서 공격하기 때문에 상부도 장갑을 두껍게 합니다.

탠덤 탄두로 두번 폭발하는

우리나라의 대전차 병기 현궁


최근에는 또한 기존의 단일 탄두 이외에, 탠덤 탄두 등의 대전차 병기가 증가하고 있는데 탠덤 탄두는 첫 번째 탄두로 반응 장갑 등의 증가 장갑을 무력화하고 두 번째 탄두가 전차 본체를 격파하는 것입니다. 이에 대응하기 위해서는 매우 두꺼운 장갑이 필요하지만 10식 전차의 경우 이를 방어할 수단이 전혀 없다는 것입니다. 이라크와 아프간에서 전차의 가장 큰 피해는 지뢰 IED에 의한 것으로 알려져 있으며, 지뢰 대항 장갑을 부가하고 있고 이 바닥 장갑만으로도 1 ~ 2 톤 정도는 됩니다. 여기에 더해 측면의 방어력 강화가 필요합니다.

▲10식 전차와 같은 시기에 만들어진 메르카바 전차

시가전에서 최강이라는 평가를 받고 있습니다.


10식과 같은 시기에 실용화된 이스라엘 메르카바 4는 무게가 약 60톤으로 이스라엘은 일본보다 훨씬 고급 장갑을 개발하고 있으며, 메르카바는 이들을 아낌없이 사용하고 있어 60톤의 무게가 되어 있는 것입니다. 인터넷 등에서는 10식이 신형 압연 강판 장갑판을 사용하는 등 신형 세라믹 장갑을 사용하고 있기 때문에 가벼우면서도 외국의 3.5 세대 전차보다 방어력이 낫다고 주장하는 사람들이 있지만, 그것은 있을 수 없는 도시 전설의 일종이라고 지적했습니다.

먼저 신형 압연 강판 장갑판도 90 식의 그것보다 몇 배 강한 것은 아니며 10식 사이드 스커트는 불과 5mm 정도의 압연 강판 장갑판이며, 이것으로 RPG (대전차 유탄 로켓)등을 막는 것은 물리적 원리상 있을 수 없고 외국에서는 20 ~ 30 cm 이상의 특수 장갑이나 격자 모양의 장갑 등을 사용하는 경우도 있습니다. 이스라엘의 전차, 메르카바4의 사이드 스커트의 두께는 약 10 정도이고 아마도 세라믹 장갑의 적층 구조로 되어있을것입니다.

방어력 뿐만 아니라 주포에도 문제가 있다고 하는데요, 신형 주포는 일본 제강소가 개발한 신형이고, 라인 메탈 사의 제품을 면허 생산한 90 식과같은 120 밀리 활강포로 포신 길이도 같지만, 더 강력한 신형 철갑탄을 발사할 수 있습니다. 게리코마 대처에 필요한 건물이나 진지에 숨은 적을 제거하기 위한 다목적 탄은 개발되어 있지 않습니다.

▲10식 전차의 이동 사격 훈련 모습


위 내용은 일본 기자가 밝힌 10식 전차의 문제점들입니다. 전면을 제외한 모든 방면에서의 허약한 방어력, 네트워크 전에서 보병과의 협조가 전혀 고려되어 있지 않고 추가 현대화 가능성도 거의 없는 등 싸구려 전차의 특성을 그대로 보여주고 있습니다. 기사에는 나와있지 않지만 추가하자면 문제가 되는 것이 바로 가격입니다. 돈 잡아먹는 괴물로 불리웠던 일본 90식 전차에 크게 데여서인지 일본 의회는 애초에 처음부터 대당 7억엔에 맞추라고 강제로 압박을 넣었지만 이를 비웃듯이 최종 양산가격은 무려 95천만엔이 되었습니다. 한 대당 무려 958천만원이라는 가격으로 탄생이 됩니다. 우리나라의 전차와 비교했을 시 성능은 성능대로 떨어지고 가격은 가격대로 높은 전차인 것입니다.

▲ 화력시범에서 10식 전차의 찢겨져버린 사이트 스커트


특히 사이드 스커트의 장갑 두께가 단 5밀리에 불과하다는 것은 게릴라/코만도 대처 작전에서조차 심각한 문제를 낳습니다. 심지어 북한군의 보병 분대 수준에서조차 RPG발사관을 보유하고 있을 정도로 대전차 병기가 널리 보급된 세상에서, 고작 이동용 직사포대나 공성용 충차 정도로나 적절할 수준으로 무기를 개발하는 일본 자위대의 마인드는 비웃음을 사기에 적합합니다. 물론 기사의 내용처럼 10식 전차의 성능이 한심하더라도 그것이 일본의 안보에 그다지 대단한 취약점이 될 것 같지 않습니다. 어차피 현재의 육상 자위대가 기갑 전력 자체가 대단위로 투입될 상황 자체가 발생할 가능성이 대단히 낮으며, 일본은 해군력이 우선이기 때문입니다. 다만 90식전차도 그렇고 이번에 논란이 되고 있는 10식 전차도 그렇고 일본 육군은 암울한 상황이긴 합니다.

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

댓글을 달아 주세요

  1. ??? 2017.06.01 15:49 신고

    왜 일본 육군으로 써있죠?

    • 어쩌나 2017.06.01 21:40 신고

      일본은 헌법으로 군(軍)대를갖을수없읍니다.
      그래서 편법으로 자위대라는 명칭으로 이름만
      다른 군대를 갑읍니다...!

  2. ㄴㄹ 2017.06.01 18:42 신고

    다른 사격 영상 보면 반동 재대로 못잡아서 차체가 심각하게 흔들리더군요.

  3. 필명이 2017.06.02 18:52 신고

    전차보다는 스텔스형 무인 드론개발이 미래전쟁의 핵심이될꺼다. 체공시간향상, 공격력, 적공격으로부터의 회피능력, 간편한 조작기술 그리고 소형 전술형 드론으로 사물을 인식하여 비행가능하여 숲속으로도 비행이 가능한 드론 개발에 주력해야함. 이미 전세계는 드론에 열을 올리고 있다.

  4. K2전차 2017.06.03 12:55 신고

    훅표전차나 어떻게 쫌 해봐라
    전차엔진도 못만드는 나라가
    일본전차 욕을 하다니
    한심히다ㆍ

  5. 스톤에이지 2017.06.04 08:44 신고

    흑표나. 고쳐라. 파워팩하나 어쩌지. 못하고 창고에서. 백대넘는 흑표가. 썩고있는 우리가 일존애들 전차를. 까? 우습지도 않어.

  6. 2017.06.05 01:24

    비밀댓글입니다

  7. 전문가 2017.06.05 12:09 신고

    똥별들이 뇌물쳐먹고 저질 파워팩달고 고장나서 창고에 100대 이상 썩고 있는 우리보다 일본이 잘한다. 우리 전차는 움직이지도 못한다

  8. 르릇 2017.06.05 13:41 신고

    흑표 방산비리 글 써줘요

  9. 천안 2017.06.06 11:23 신고

    방산비리는 매국행위
    나라팔아먹는 쓰레기 죠

  10. 우우 2017.06.06 22:23 신고

    자위대가 무슨 전차가 필요해. 차라리 그 돈으로 딜도나 사서 보급하지.

  11. 방랑시인객 2017.06.07 11:28 신고

    약점은 그냥 존재하도록 냅두고 전쟁시 공략할 사항으로 냅두는게 좋을듯. 굳이 약점을 보완하도록 알리는 건 일본만 좋은듯. 이런건 일본인이 써야...