본문으로 바로가기

중국산 군수품의 가격 경쟁력은 저렴한 인건비와 풍부한 연구 인력에서 나옵니다. 게다가 천문학적 외환보유액을 바탕으로 국영은행들이 차관을 제공하거나 석유자원과 맞바꾸는 식의 다양한 결제방식을 내놓아 수출 경쟁력을 높히고 있습니다. 그러나 정작 수출실적은 미비한 상태인데요, 오늘은 중국의 수출전용 3세대 로우급 전투기 FC-1에 대하여 알아보겠습니다.

FC-1은 J-7 시리즈를 구입한 국가들의 후속기 시장을 노리고 개발된 모델로 FC-1의 프로토타입은 2003년 5월에 롤아웃했으며, 8월에 초도비행에 성공했습니다. 이에 따라 FC-1은 약 2년간의 시험비행을 마치고 2005년경 양산에 돌입할 예정이었지만 FC-1의 엔진 공급 국가인 러시아가 오랜 고객인 인도의 숙적 파키스탄에 엔진을 수출하는 것에 반대하면서 양산은 잠시 중단되었고 이후 양산에 돌입하게 됩니다.

제작사는 FC-1이 F-16급에 해당하는 기체라고 주장하고 있는데, 이에는 다소 못 미치는 것으로 평가되며 조종석은 글래스 콕핏에 HOTAS 조종간부터 헬멧조준장치까지 채용하고 있고 MTL-STD-1553B 데이터버스에 기반한 개방형 구조 덕분에 수요군의 요청에 따라 서구의 항전장비를 장착할 수 있습니다. 레이더는 중국 공군용에는 엘타의 EL/M-2032를, 파키스탄 공군용에는 그리포-S7 레이더를 채용했습니다. 한편 서구제부터 러시아제에 이르기까지 다양한 무장을 통합할 수 있도록 했으며, 다양한 중국산 무장도 탑재할 수 있습니다. FC-1/JF-17은 국제공동개발이라고는 하지만 실제 생산은 중국이 담당하고 파키스탄은 조립생산을 하는 것으로 보입니다. 성능을 한마디로 정리하자면 가성비는 꽤 괜찮은 편.

5억달러의 개발비를 중국과 파키스탄이 반반씩 부담해 합작으로 개발되어서 JF(Joint-Fighter)-17 이라고 불리기도 하고 중국에서는 그냥 FC(Fighter China)-1 이라고 부르고 있습니다. 공식적으로 밝힌 순수 기체가격이 대당 1,500~2,000만 달러 정도로 F-16의 대당 4~5,000만 달러에 비해 매우 저렴하며 한국이 개발한 연습기인 T-50의 가격이 2,000~2,500만 달러임을 감안하면 정말 싼 가격입니다.

그러나 실상 공동 개발국인 파키스탄 외에 다른 국가에서는 안팔리고 있으며 제 3 세계국가들에서는 미그나 수호이를 싸게 살 수단으로서 관심을 보이고 있지 실제로 아직까지 수출실적이 전무한 편입니다. 작년 미얀마가 10대에서 12대, 나이지리아가 3대를 구매하기로 계약이 체결한 것을 제외한 수출 실적은 거의 없는편입니다.

스텔스기나 초고성능의 4.5세대기가 필요하지 않은 제3세계 국가에서 1980년대 이전 도입한 여러 3세대 전투기들이 퇴역함에 따라 거대한 경전투기 시장 수요가 생겨났는데도 수출 실적은 미비한 이유는 레이더, 항전장비 그리고 항공역학 설계가 영 신통지 않았기 때문입니다. 또한 메이드 인 차이나라는 불안감이 한 몫 했다는 것이 개인적인 생각입니다.

실제로 유일하게 운용중인 파키스탄군은 FC-1가 F-16와 동급이라 선전하면서도 자국 F-16을 업그레이드해서 사용하고 있으며 JF-17/FC-1을 기반으로하는 2인승 공격기 겸 훈련기를 개발중이면서도 훈련기로 T-50, Yak-130의 구매에 관심을 보이고 있습니다. 스팩상 비슷한 체급의 한국산 FA-50와 비슷하면서도 FA-50은 어느정도 수출을 하고 있으나 FC-1의 경우 가격도 저렴하고 수출을 위해 만든 전투기지만 수출에 고전하고 있는 상황입니다.

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

댓글을 달아 주세요

  1. ㄹㄹㄹ 2017.05.21 00:40 신고

    자동차로 따지면 쓸때 없는 옵션은 화려한대 기본인 엔진, 미션, 조향장치는 똥

  2. 뭘모르네 2017.05.21 12:13 신고

    군사작전응 1등 2등 이기고 지는 거이 아니고 죽거나 준재하거나 입니다.
    먼저 발견하고 강하면 살아남는거고 아니면 사라지는 겁니다.
    공중전을 붙었는데 막 출동해서 싸우로 가고 았는데 갑자기 미사일 맞고 격추되는 거죠 상대가 어디있는지 존재도 모른채...
    같은 4세대 끼리도 이정도인데 누가
    싸다고 나무젖가락을 낚시대로 쓰겠스니까?

  3. ㅇㅇ 2017.05.21 19:30 신고

    그래도 우리보다 기술낫네

  4. BlackStar 2017.05.22 14:59 신고

    Is 상대 실전으로 성능검증된 FA50사가시죠 여러분

  5. 레일건 2017.05.22 17:41 신고

    공중에 띄워봐짜 격추될꺼 누가 사겠냐.

    공중전은 단가싼게 좋은 분야가 아니시다.

  6. 단양쏘가리 2017.05.23 08:33 신고

    중국거 왜사냐 대체?

  7. 밍고스 2017.05.23 09:21 신고

    좋다해도 중국산은 못믿어

  8. 다유 2017.05.23 12:29 신고

    하하 싼 단가는 인해전술용이겠지

  9. 천하유적 2017.05.24 17:21 신고

    중국놈들이나 타다가 추락해서 디지던가 말던가 하면 됐지 뭐...

  10. 와우 2017.05.29 16:25 신고

    미제무기빡에 모르는 ㅎㄱㄴㄷ 많이 웃긴다 ,

  11. 타이보이 2017.05.31 00:13 신고

    솔직히 미국이랑 유럽 등지고 중국 무기를 쓰는건 멍청하지