본문으로 바로가기

전통 일본도는 게임 등이나 영화에서

엄청난 명검,

뭐든지 벨 수 있는 보검,

 

부러지지 않는 내구성과 절삭력을 가진

희대의 명검으로 나옵니다.

 

 

 

그렇다면 실제 전통 일본도는

이처럼 강력한 보검이였을까요?

 

결론부터 말하자면 아닙니다.

일본도의 실제 내구성은

상당히 무른 편입니다.

 

 

실제로는 다다미나 대나무를

베다가 실수해도 이가 나가는 일은

다반사에 휘어지는 경우도 많았고,

 

▲태평양전쟁 당시 뉴질랜드군이

 뉴기니 솔로몬 제도에서

노획한 항복한 일본군의 일본도

 

 2차대전 당시 일본군도도

 전통 칼날을 쓴 경우는

예외 없이 휘어지고 망가지는 경우가

많이 문제가 되었습니다.

 

 

심지어는 일본도 칼날에 조각을 하는

 호리모노는 열처리가 다 끝난 다음에

작업을 하는데 도검의 강도가

 

최상에 다다른 열처리 직후에

정으로 쪼아서 조각을 할 수 있다는 것

자체가 일본도가 얼마나

무른 칼인가를 방증합니다.

 

 

 일본도의 특징은 도검의 구조개선을

통한 강도 확보는 이미 청동기 시절부터

 쓰이던 기술로 일본도나 노르만 소드에서

 

 볼 수 있는 신가네를 하가네로

감싸는 형태의 구조는 중국으로 치면

 무려 전국 시대부터 일상적으로 활용된 것입니다.

 

 

 당연히 기술적으로도

성능이 떨어질 수밖에 없습니다.

 

물론 생산력이 떨어지던 시절에는

무조건 열등하다고 볼 수 없는 기술이나

 질적으로 가장 우수한

무기였다고 보기는 힘듭니다.

 

 

강도가 떨어지니 영화나 게임,

만화책에서 보던 것이랑은 다르게

검끼리 맞대결을 할 수가 없었고

이는 결국 일본도의 길이와

검술에도 영향을 끼칩니다.

 

 

일본에서 산출되는 철광석은

 모래와 섞여 불순물이 많이 포함된

 사철이었으며 10kg를 타다라로 제련할 경우,

 

1kg의 강괴밖에 나오지 않을 만큼

 생산 효율이 안좋았습니다.

 

 

이조차도 불순물을 다량 함유하여

접쇠 공정을 통해 불순물을 제거하고

강재의 순수성을 높여야만 했는데

 

쇠 공정은 내구성이 나쁘면 나빴지

좋을 것이 없는 공정이며

 잘해봐야 평균 수준입니다.

 

무엇보다도 전통 방식은 모두 장인의

 감에 의지한다는 것이 크나큰 한계.

 

 일본도는 탄소량이 높은 강재는

칼날에 배치하고 낮은 강재는

칼등에 배치하는 구조를 지니며

세간에는 이것이 우월한 위력의

 비결처럼 알려졌으나,

 

 

전통 방식으로

만들어진 일본도의 경우에는 사철을

 망치로 깨봐서 뭉그러지는 것은

 

 신가네로 분류하고

깨지는 것은 하가네로 분류하는

사실상 될대로 되라라는 방식 때문에

 

이러한 구조를 통해 얻을 수 있는

이점을 실제로는 제대로

 살릴 수 없다는 중대한 한계를 지닙니다.

 

 

일본도로 총알을 가른다거나,

권총 총열을 가르거나,

M2 중기관총을 썰어버리는 것은

일종의 트릭으로 전통 일본도로는

절대 불가능한 일입니다.

 

 

총알 뿐 아니라 가죽 갑옷조차도

찌르기는 통하지만 베는 것 조차

힘든 것이 바로 전통 일본도입니다.

 

다만 장인이 직접 만든 방식이

아닌 현대 공업기술로 만든

일본도는 알루미늄 바디로 구성된

아이패드 에어2도

벨 수 있는 능력을 가졌습니다.

 

 

하지만 앞서 말했듯이

전통 일본도의 경우

 

뭐든지 벨 수 있는 보검,

희대의 명검이라는 것은

미디어에 의한 과정입니다.

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

댓글을 달아 주세요

  1. 길라임 2016.11.24 08:51 신고

    강도는 어땠을지 몰라도 전쟁터에선 일본도가 빛을 발한게 사실입니다.
    임진왜란때 가장 무서운 무기는 조총이 아닌 일본도였습니다. 나중에 우리편이 되는 항왜들도 우리나라 검을 보고선 애들 장난감 같다고 했죠. 수백년 내전으로 다져진 무기니까요

    • 음.. 2016.11.24 12:27 신고

      본문에도 언급되었지만, 무른 강도로 인해 칼의 길이를 늘리는 선택을 했기에 임진왜란 당시 근접전에서 상대하기 힘들었다고 하죠.

      결론적으론 오랜 내전의 산물이 맞긴 하네요.

    • 지나가다 2016.11.26 08:45 신고

      단지 무른 강도로 인해 길이를 늘린다라.. 내구성이 보장이 안되면서 무조건 길이만 늘린다는 건 바보짓입니다. 쉽게 부러지니까요.

  2. 너우듚ㅈㅊ 2016.11.24 11:40 신고

    일본도 앞에서 임진왜란때 국토가 유린 당했는데ㅋㅋ 우리나라 환도는 그럼 일본도랑 부딪이면 다 뿌러뜨리기라도 했냐?

  3. 2016.11.24 13:41 신고

    임진왜란 당시 위협적이었던 무기는 카타나가 아니라 나기나타 입니다 실 기록에도 남아있는 사실 이고요. 가장 많은 조선인을 학살한 무기로 나기나타가 꼽히고 있고 조총은 왜란 초기 야전에서 많은 인명을 살상 하였지만 곧 농성위주의 항전이 이어지면서 조총은 그 위력이 반감 됩니다. 명나라가 왜란 초기 왜를 무시하여 야전을 벌이다 매복에 전멸 하기도 하는데 이 또한 조총 때문이지 카타나를 이용한 백병전에 밀린것은 아닙니다. 무기류는 조총을 제외 한 모든 무기가 조선이 압도적으로 좋았습니다. 이런 좋은 정보가 널리 알려지면 좋겠습니다. 일본 애니매이션과 툰의 영향 그리고 2차대전 미군의 노획군도 사랑으로 일본도에 대한 환상이 너무 큰듯 합니다. 허상이지요. 사무라이가 여러자루의 칼을 차고 다니는것도 칼이 너무 잘 부러져서인데 말이죠

    • 지나가다 2016.11.26 08:42 신고

      보병위주 집단전투에서 칼보다 창이 우선시 되는건 당연한 겁니다. 그런데.. 카타나는 제작기술도 떨어지는데 나기타나만 제작기술이 높았을까요? 사실상 일본의 창은 카타나에 손잡이 길이를 늘려놨다고 해도 좋을만큼 창날이 깁니다.
      당시 일본의 야금술 수준이 대단했다고 봐야겠죠

    • 2016.11.26 14:59 신고

      오해가 있었나보네요 나기나타가 특별히 좋은 무기라서가 아니라 그동안 접하지 못한 특이한 운용방식이라 그랬다고 봅니다. 일본은 당시 동북아시아 어느나라와도 제대로 된 무역이나 외교를 했다는 기록이 없으며 그로 미루어 군대가 사용할만한 양의 철은 수입을 하지 않았을것입니다. 일본에사 생산되는 철은 강도가 매우 약합니다. 반대로 말씀 드려보지요. 일본의 카타나가 역사적으로 강한 임팩트를 남긴 기록이 있습니까? 없지요. 철제기술은 우리나라가 중화 보다 앞선적이 더 많을 정도로 우수한 철제기술을 가지고 있었고 다양한 민족과 수천년을 경쟁 외교 교류를 해왔는데 주변국가에서 그저 섬 야만족으로 도와주는 형식의 교류뿐이던 왜가 야금술이 뛰어났다..? 상식적으로 납득할수없군요

    • 지나가다 2016.11.26 20:51 신고

      왜구는 고려시대 부터 줄곳 한반도와 중국동부를 노략질해왔죠. 왜의 무기나 무기술이 조선입장에서 그렇게 생소했을까요??
      그리고 조선과도 왜관무역을 했구요. 거슬러 올라가면 삼국시대에도 가야지역의 철이 왜국으로 갔고 백제와는 상당히 긴밀한 관계를 가져왔는데요. 일본의 카타나가 임팩트를 남긴게 없다뇨. 카타나가 워낙 우수해서 명이나 조선에선 왜검(왜도)이라고 해서 수입을 했고 검술을 익히기도 했습니다. 우리나라의 기술이 뛰어났던건 조선 초기까지. 기술자를 천시하는 나라에서 과연 기술이 발전할 수 있었을까요? 더군다나 조선은 무과에서 검술 자체가 필수가 아니었을 만큼 검을 천시했습니다. 도검제조 또한 발전하기 어려웠죠. 반면 왜에서는 전란의 시대를 겪으면서 당연히 기술발전이 있었을거구요. 상식적인 결론입니다.

  4. 티타늄도검에짐 2016.11.24 15:02 신고

    일본 아는 동생이 자기집 도검이 명검이라고 해서

    한국에서 티타늄 식칼 만들어 일본가져감.

    그넘 집 일본도 두동강남...

    미안하지만...티타늄이라고 말안했음.

    한국 장인이 만든 부엌칼 이라고 했음.

  5. 불멸의곱등이 2016.11.24 15:52 신고

    전에 비슷한 일본도 강도에 대한 글이 올라왔다가 영화 또는 만화로 단련된 덕후들한테 욕 많이 먹은 글이 생각 나네요. 결론은 약하다가 맞는데 말입니다. ㅎㅎ
    일본 전통 검법이 약하기에 칼이 부딪히지 않고 빠르게 베기인데 말입니다.
    부득불 칼로 막을 때는 날이 아닌 칼등으로 막는다는 걸 모르는 양반들이 많더라구요.
    그리고 과거 일본이 봉건제라 지역마다 칼과 검법이 틀렸는데 가장 무지막지한 지역이 사쓰마라고 했죠. 이유가 칼이 길었고 그에 따른 공격력이 무식해서 그냥 머리 위로 후려 갈겼다고 합니다.
    필자께서 무기의 길이를 언급했던 겁니다.
    또한 댓글에 나기나타도 갑옷에는 효력이 없어서 목에 대고 빈틈을 쑤셔 박았다더군요. 예를 드는 것이 많고 또한 제철 기술이 초원에서 왔고 거기에 따른 예가 많지만 더 쓰기 그렇군요.

  6. 아일랜드 2016.11.24 16:23 신고

    조선의 무사들은 칼 한자루... 일본의 무사들은 2자루씩 차고 다님... 그걸로 모든게 설명 됨...

    • 해성 2016.11.25 16:22 신고

      일본 무사들이 칼 두자루 차고다닌것은 긴칼은 마당이나 야외에서 싸울때쓰고 좀짧은 칼은 골목이나 방안등에서 싸울때등 좁은 곳에 쓰는것이다. 좀짧은칼은 할복시사용

  7. 일본도ㄴㄴ 2016.11.24 17:07 신고

    일본도에 유린 당한 게 아니라 포르투갈식 총포 일명 조총과 그 조총의 서양 병대식 운용이 임진왜란의 차이를 만들었습니다. 일본도는 기록으로 봐도 성능이 일정하지 않았어요.

  8. 문선생 2016.11.25 01:02 신고

    스타킹을 약하게 만들어서 매출이 올라갓듯이 일본도도 강하게 만들수 있엇지만 매출을 위해 약하게 만든게 아닐까요....

  9. 지나가다 2016.11.25 08:52 신고

    글쎄요. 도검 야금술 발전 정도의 측정방법 중 하나는..완성품의 두께와 길이를 보고 아는겁니다.
    야금술 수준이 떨어지면 쉽게 깨지고 부러지기 때문에 길게 만들수가 없거든요. 길이를 길게 만드려면 굉장히 두껍게 만들거나요.
    일본도의 경우에는 길이도 길고 그렇게 두껍지 않습니다.(동시대의 다른 도검보다) 내구성에 자신이 있었다는 말입니다. 일본은 전쟁이 많았던 나라인데 중요한 무기였던 도검의 내구성이 떨어진다면 굳이 그런 방식을 유지할 리가 없잖습니까?(일반병이 쓰는 창도 타국에 비해 창날이 굉장히 길죠) 그리고 감으로 만드는 방식이라 신뢰도가 떨어진다는데, 우리나라 장인들도 감으로 많은 것을 만들었고 그중에는 현대기술로도 재현할 수 없는 것도 있습니다. 무조건 무시할 수만은 없죠. 경험의 축적이라는 것도 있구요. 일본도의 단조 접쇠기법과 비슷한게 다마스커스강 제조법인데 다마스커스 역시 일본도 처럼 보검, 명검으로 취급됩니다.

  10. 지나가다 2016.11.25 08:58 신고

    단조접쇠로 만든 검이 상대적으로 무른 건 맞습니다.(일본에서 좋은 철이 별로 안나는 것도 맞을겁니다. 다만 좋은 카타나는 '옥철'이라는 좋은 철로 만들죠) 경도로만 치자면 공장제 고탄소강으로 그냥 잘라서 만드는게 가장 단단합니다.(싸구려 도검 제작방식) 그만큼 잘 부러지죠. 강한 절삭력과 내충격성, 내마모성을 유지해야 전투에서 사용할 수 있는데 몇 번 치고 쉽게 부러진다면 어떻게 사용하겠어요..ㅎㅎ 다시 말하지만 일본은 전란을 많이 겪은 국가고 전투에 관해서는 조선이나 명보다 더 많은 경험을 가진 나라입니다. 특히 창은 명이고 활은 조선 도검의 일본이라는 말처럼 도검제작기술도 발달해서 일본에서 수입해다 쓰기도 했구요.

  11. ㅂㅈㄷ 2016.11.27 11:23 신고

    당시 칼을 탄소측정기로 측정해보면 오늘 날의 고 탄소강과 비율이 거의 일치하거나 더 높다고 들었습니다
    다마스커스 칼은 현대 과학으로는 만들 수 없을 만큼 조밀하고 단단하고요

  12. 차원의 죽순 2017.01.13 03:39 신고

    일본도로 중기관총 총알을 벨 수 있는건 맞습니다. 일본도는 그래도 철은 철인지라 납으로 만든 총알정도는 베어냅니다만, 세가지 함정이 있죠.
    하나는 빵칼로도 납탄정돈 자른다는거고, 하나는 철갑탄은 못벤다는거, 그리고 납탄마저도 두세발 자르고나면 칼이 깨진다는

  13. CHIBA 2017.07.18 22:30 신고

    イメージ戦略とブランド育成の結果かもしれませんね。

티스토리 툴바